# Beste Audit-Management-Software (2026) **URL:** https://theauditrail.com/de/best/audit-management-software/ **Veröffentlicht:** 2026-11-04 **Aktualisiert:** 2026-11-04 **Autor:** Redaktion von The Audit Trail > Sieben Audit-Management-Plattformen für Nachweisanfragen, Auditorenportale und Befundverfolgung. Sprinto führt mit 84 von 100. --- Rangliste # Beste Audit-Management-Software im Vergleich (2026) Sieben Audit-Management-Plattformen im Vergleich: Nachweisanfragen, Auditorenportale und Audit-Anbindung. Sprinto führt mit 84 von 100, November 2026. Redaktion von The Audit Trail Veröffentlicht 4. November 2026 [Einige Anbieter bezahlen uns für eine Bewertung oder einen Eintrag. Eine Zahlung ändert nie eine Punktzahl, einen Rang oder ein Fazit.](https://theauditrail.com/de/how-we-make-money/) Auf einen Blick - Sprinto liegt mit 84 von 100 Punkten auf Platz 1 und nennt ein Netzwerk von Prüfungsgesellschaften mit einem integrierten Audit-Management-Modul. - Thoropass liegt mit 52 insgesamt auf Platz 7, erreicht aber bei der Audit-Anbindung 5 von 5, den höchsten Wert der sieben. - Drata bündelt Nachweisanfragen und Freigaben in einem Audit Hub und nennt in seiner Auditor Alliance mehr als 175 Prüfungsgesellschaften. - Das Audit Center von Scrut gibt Auditoren begrenzten Zugriff und lässt frühere Auditzyklen klonen. - Vanta weist interne Auditoren zu und verfolgt Überprüfungen über integrierte Workflow-Werkzeuge für interne Audits. Die beste Audit-Management-Software unter den sieben hier bewerteten ist Sprinto mit 84 von 100 Punkten auf dem Bewertungsschema. Dahinter folgen Vanta mit 82, Drata mit 76, Secureframe mit 75, Scrut mit 72, OneTrust mit 64 und Thoropass mit 52. Sechs der sieben stellen auditorenseitige Nachweisarbeitsbereiche bereit; alle werden nach demselben Bewertungsschema eingestuft. Drata bündelt Nachweisanfragen in einem Audit Hub und nennt mehr als 175 Gesellschaften in seiner Auditor Alliance. Thoropass liegt insgesamt am unteren Ende, führt aber das Audit über die hauseigene CPA-Firma durch, als einzige Plattform der sieben. Sprinto nennt Prüfungsgesellschaften im Foundation-Tarif und sammelt Nachweise kontinuierlich aus 300+ Integrationen. Teams, die Enterprise-Audit-Management-Suiten prüfen, finden außerdem Archer, Optro, Ideagen und CaseWare, die außerhalb der bewerteten Auswahl liegen. Plattformen auf einen Blick Plattform Am besten für Punktzahl Einstiegspreis Audit G2-Rating ![Sprinto-Logo](https://theauditrail.com/logos/sprinto.png)[Sprinto](https://sprinto.com) Insgesamt am besten für Audit-Management mit einem namentlich genannten Partnernetzwerk 84/100 Kein Listenpreis. Nur Tarifnamen. Partner-Auditoren oder ein eigener Auditor 4,7/5 (1.685 G2) ![Vanta-Logo](https://theauditrail.com/logos/vanta.png)[Vanta](https://www.vanta.com) Am besten für interne Audit-Workflows mit zugewiesenen Prüfenden und zentralisierten Befunden 82/100 Kein Listenpreis. Vier Tarifnamen. Partner-Auditoren oder ein eigener Auditor 4,6/5 (2.734 G2) ![Drata-Logo](https://theauditrail.com/logos/drata.png)[Drata](https://drata.com) Am besten für Nachweisanfrage-Workflows in einem Audit Hub mit einem Netzwerk von 175+ Prüfungsgesellschaften 76/100 Kein Listenpreis. Tarifnamen in zwei Produktlinien. Partner-Prüfungsgesellschaften der Auditor Alliance, mit einem Audit Hub für die Prüfung der Nachweise 4,7/5 (1.397 G2) ![Secureframe-Logo](https://theauditrail.com/logos/secureframe.png)[Secureframe](https://secureframe.com) Am besten für automatisierte Tests mit Richtlinienvorlagen, geprüft von früheren Auditoren 75/100 Ab 7.500 USD pro Jahr (Tarif Fundamentals) Prüfungsgesellschaften aus dem Audit Partner Network 4,7/5 (829 G2) ![Scrut-Logo](https://theauditrail.com/logos/scrut.png)[Scrut](https://www.scrut.io) Am besten für einen klonbaren Auditzyklus mit einem abgegrenzten Auditorenarbeitsbereich 72/100 Kein Listenpreis. Auditoren aus dem Partnernetzwerk, mit einem Audit Center für die Prüfung der Nachweise 4,9/5 (1.328 G2) ![OneTrust-Logo](https://theauditrail.com/logos/onetrust.png)[OneTrust](https://www.onetrust.com) Am besten für Audit-Befunde, die mit IT-Risiken und Workflow für Abhilfemaßnahmen verbunden sind 64/100 Nur auf Anfrage. Ein Paket, berechnet nach Admin-Nutzern und Assets. Auditoren lassen sich in die Plattform einladen, sagt OneTrust 4,5/5 (109 G2) ![Thoropass-Logo](https://theauditrail.com/logos/thoropass.png)[Thoropass](https://www.thoropass.com) Am besten für den Kauf von Plattform und Auditauftrag von einem Anbieter 52/100 Kein Listenpreis. Direkt in der Plattform durch Thoropass Assurance, eine zugelassene CPA-Firma (US-Wirtschaftsprüfungsgesellschaft) 4,7/5 (585 G2) ## Was Audit-Management-Software leistet Audit-Management-Software organisiert die Arbeit zwischen einem Compliance-Team und einem externen Auditor. Auf Teamseite sammelt sie Nachweise aus verbundenen Systemen, ordnet jedes Nachweisdokument einer Kontrolle und einer verantwortlichen Person zu und markiert Lücken, wenn eine Kontrolle einen Test nicht besteht. Auf Auditorenseite gibt sie einem Prüfer einen abgegrenzten Arbeitsbereich: Nachweisanfragen gehen ein, Dokumente kommen zurück, Befunde werden protokolliert und bis zur Behebung nachverfolgt. Für Sicherheitszertifizierungsaudits nach SOC 2, ISO 27001 oder HIPAA braucht der Auditor einen datierten, quellenbenannten Datensatz für jede Kontrolle im Geltungsbereich. Die Plattformen hier automatisieren diese Erfassung und halten sie aktuell, damit der Auditor am Vorabend des Audits keine ZIP-Datei erhält. [Compliance-Management-Software](https://theauditrail.com/de/best/compliance-management-software/) deckt denselben Workflow neben Risikoregistern und Richtlinienbibliotheken ab, und [GRC-Software](https://theauditrail.com/de/best/grc-software/) ergänzt unternehmensweites Risikomanagement und Governance für einen größeren Geltungsbereich. ## So entsteht die Rangfolge Für alle sieben Plattformen gilt dasselbe [Bewertungsschema mit acht Kriterien](https://theauditrail.com/de/rubric/) wie für jedes andere Ranking auf dieser Website. Die Kriterien stehen nach Gewicht in dieser Reihenfolge: Automatisierte Nachweise (20 Punkte), Framework-Abdeckung und Audit-Anbindung (je 15), dann Preistransparenz, Trust Center und Fragebögen, Lieferantenrisikomanagement, Anpassbarkeit und Nutzerzufriedenheit (je 10). Die Audit-Anbindung ist das zentrale Kriterium für diesen Fokus. Sie misst, ob die Plattform ein Netzwerk von Prüfungsgesellschaften nennt, ob Auditoren Nachweise in der Plattform prüfen und ob die Plattform das Audit selbst durchführt. Eine Funktion wird angerechnet, wenn der Anbieter sie in einem Tarif oder Add-on nennt. Ein Eintrag auf der Roadmap zählt nicht. ![Sprinto-Logo](https://theauditrail.com/logos/sprinto.png) ### 1. Sprinto: Insgesamt am besten für Audit-Management mit einem namentlich genannten Partnernetzwerk 84/100 Stark (70 bis 84) ![Sprinto-Seite zur kontinuierlichen Compliance mit dem Health-Dashboard samt Entity-Checks und Überwachungsstatus, einer Anzeige zur Compliance-Bereitschaft und einer Infosec-Übersicht mit der Zahl bestandener und fehlgeschlagener Kontrollen](https://theauditrail.com/shots/sprinto.webp) Funktionen von Sprinto Sprinto liegt mit 84 von 100 Punkten beim Audit-Management-Fokus auf Platz 1. Sprinto verkauft Audit Management als eigenständiges Produkt, mit einem Audit-Management-Modul, in dem Auditoren Nachweise direkt in der Plattform prüfen. Sprinto nennt im Foundation-Tarif mindestens 17 Prüfungsgesellschaften in seinem Partnernetzwerk, und Growth-Tarif-Kunden können einen eigenen Auditor mitbringen. Nachweise werden kontinuierlich aus 300+ Integrationen gesammelt, sodass die Nachweisqueue ohne Uploads in letzter Minute aktuell bleibt. Nach Angabe von Sprinto sind Befunde mit Kontrollen verknüpft, und Abhilfemaßnahmen werden Verantwortlichen im selben Workflow zugewiesen. Die Audit-Anbindung erreicht unter den sieben 3 von 5. Die Anpassbarkeit erreicht 5 von 5, und ein Team kann individuelle Kontrollen erstellen und einen Test über mehrere Frameworks im Geltungsbereich zuordnen. Am besten für Insgesamt am besten für Audit-Management mit einem namentlich genannten Partnernetzwerk Punktzahl 84 von 100 Punkten Preise Kein Listenpreis. Nur Tarifnamen. [sprinto.com/pricing/](https://sprinto.com/pricing/) Audit Partner-Auditoren oder ein eigener Auditor Abgedeckte Frameworks 8 von 10 Integrationen 300+ laut Anbieter G2-Rating 4,7/5 (1.685 Rezensionen) [g2.com/sellers/sprinto-technology-private-limited](https://www.g2.com/sellers/sprinto-technology-private-limited) Darauf achten Für keinen Tarif ein Listenpreis Stärken - Die höchste Gesamtpunktzahl im Bewertungsschema - Individuelle Tests und Zuordnung über Frameworks hinweg - Klare Trennung zwischen automatisierten und nur zugeordneten Frameworks Schwächen - Für keinen Tarif ein Listenpreis - Das Audit selbst bleibt ein separater Auftrag Die vollständigste Plattform im Bewertungsschema. Punkte verliert Sprinto beim Preis, denn auf der Website von Sprinto steht nirgends eine Zahl. [Vollständige Sprinto-Bewertung](https://theauditrail.com/de/vendors/sprinto/) ![Vanta-Logo](https://theauditrail.com/logos/vanta.png) ### 2. Vanta: Am besten für interne Audit-Workflows mit zugewiesenen Prüfenden und zentralisierten Befunden 82/100 Stark (70 bis 84) ![Startseite von Vanta mit einem Dashboard für Compliance-Automatisierung, der Einrichtung des Frameworks ISO 42001 und der Überwachung von Kontrollen](https://theauditrail.com/shots/vanta.webp) Funktionen von Vanta Vanta liegt mit 82 Punkten auf Platz 2. Nach Angabe von Vanta lassen die internen Audit-Workflows ein Team interne Auditoren zuweisen, Überprüfungen verfolgen und Befunde an einem Ort zentralisieren, sodass Teams die Zertifizierung ohne Ad-hoc-Tabellen vorbereiten. Externe Auditoren verbinden sich über dieselbe Plattform, und Nachweise bleiben mit den geprüften Kontrollen verknüpft. Laut Vanta erstellt ein Report Center Berichte für Stakeholder, und Geschäftsbereiche können separate Workspaces für ihren eigenen Auditumfang nutzen. Vanta gibt 400+ Integrationen an, was die Nachweiserfassung über den verbundenen Stack laufend hält. Die Audit-Anbindung erreicht 3 von 5. Beim Lieferantenrisikomanagement erreicht Vanta 5 von 5 über einen TPRM Agent, der Lieferanten kontinuierlich überwacht. Am besten für Am besten für interne Audit-Workflows mit zugewiesenen Prüfenden und zentralisierten Befunden Punktzahl 82 von 100 Punkten Preise Kein Listenpreis. Vier Tarifnamen. [vanta.com/pricing](https://www.vanta.com/pricing) Audit Partner-Auditoren oder ein eigener Auditor Abgedeckte Frameworks 10 von 10 Integrationen 400+ laut Anbieter [vanta.com/integrations](https://www.vanta.com/integrations) G2-Rating 4,6/5 (2.734 Rezensionen) [g2.com/sellers/vanta](https://www.g2.com/sellers/vanta) Darauf achten Kein Listenpreis Stärken - 400+ Integrationen - Die meisten G2-Rezensionen im Vergleich - Deckt jedes Framework unserer Matrix ab Schwächen - Kein Listenpreis - Beantwortung von Fragebögen je Tarif begrenzt Der größte Integrationskatalog im Ranking für SOC-2-Compliance-Software, mit 5 von 5 beim Lieferantenrisikomanagement. Die Preistransparenz ist das schwächste Kriterium, da auf der Website von Vanta kein Preis steht. Bei der Audit-Anbindung erreicht Vanta 3 von 5. [Vollständige Vanta-Bewertung](https://theauditrail.com/de/vendors/vanta/) ![Drata-Logo](https://theauditrail.com/logos/drata.png) ### 3. Drata: Am besten für Nachweisanfrage-Workflows in einem Audit Hub mit einem Netzwerk von 175+ Prüfungsgesellschaften 76/100 Stark (70 bis 84) ![Startseite von Drata mit dem Trust Dashboard: Compliance Overview für SOC 2, ISO 27001 und DSGVO (GDPR), Control Monitoring mit 20 fehlgeschlagenen Tests, Anzeigen für Policies und Vendor Risks sowie die Audit Timeline](https://theauditrail.com/shots/drata.webp) Funktionen von Drata Drata liegt mit 76 Punkten auf Platz 3. Der Audit Hub gibt Auditoren einen gemeinsamen Arbeitsbereich für Nachweisanfragen, Dokument-Uploads, Prüfkommentare und Freigaben. Nach Angabe von Drata zählt die Auditor Alliance mehr als 175 Prüfungsgesellschaften. Die Audit-Anbindung erreicht 3 von 5. Zugriffsprüfungen automatisieren die Zuweisung von Zuständigkeiten. No-Code-Individualtests, die Drata Adaptive Automation nennt, lassen ein Team Kontrollen ohne Code hinzufügen. Drata verkauft außerdem Third-Party Risk Management als eigenständige Lösung, und das Lieferantenrisikomanagement erreicht 4 von 5. Am besten für Am besten für Nachweisanfrage-Workflows in einem Audit Hub mit einem Netzwerk von 175+ Prüfungsgesellschaften Punktzahl 76 von 100 Punkten Preise Kein Listenpreis. Tarifnamen in zwei Produktlinien. [drata.com/plans](https://drata.com/plans) Audit Partner-Prüfungsgesellschaften der Auditor Alliance, mit einem Audit Hub für die Prüfung der Nachweise Abgedeckte Frameworks 10 von 10 Integrationen „hundreds“, keine Zahl [drata.com/integrations](https://drata.com/integrations) G2-Rating 4,7/5 (1.397 Rezensionen) [g2.com/sellers/drata](https://www.g2.com/sellers/drata) Darauf achten Keine Zahl der Integrationen Stärken - Individuelle No-Code-Tests - Automatische Prüfung von Lieferantendokumenten - Öffentliche API und individuelle Verbindungen Schwächen - Keine Zahl der Integrationen - Individuelle Frameworks nur als kostenpflichtiges Add-on Stark bei individueller Automatisierung, Lieferantenrisikomanagement und einem benannten Netzwerk von Prüfungsgesellschaften. Drata nennt keinen Preis und beschreibt seine Integrationen nur als „hundreds“, das drückt die Punktzahl. [Vollständige Drata-Bewertung](https://theauditrail.com/de/vendors/drata/) ![Secureframe-Logo](https://theauditrail.com/logos/secureframe.png) ### 4. Secureframe: Am besten für automatisierte Tests mit Richtlinienvorlagen, geprüft von früheren Auditoren 75/100 Stark (70 bis 84) ![Startseite von Secureframe mit der Plattform für Compliance-Automatisierung, dem Bereich Tasks und den Dashboards Tests und Standards](https://theauditrail.com/shots/secureframe.webp) Funktionen von Secureframe Secureframe liegt mit 75 Punkten auf Platz 4. Nach Angabe von Secureframe wurden die Richtlinienvorlagen von früheren Auditoren entwickelt und geprüft. Automatisierte Tests laufen gegen verbundene Systeme, und Secureframe gibt an, Kontrollen über kontinuierliche Datenerfassung zu prüfen. Die Audit-Anbindung erreicht 2 von 5: Secureframe erhält keinen Punkt für ein namentlich genanntes Netzwerk von Prüfungsgesellschaften. User Access Reviews und Vendor Access Reviews laufen als zwei getrennte Werkzeuge, sodass ein Auditor Mitarbeiter- und Lieferantenzugriffe unabhängig voneinander prüfen kann. Secureframe Fundamentals beginnt bei 7.500 USD pro Jahr, dem einzigen Dollarlistenpreis unter den sieben. Am besten für Am besten für automatisierte Tests mit Richtlinienvorlagen, geprüft von früheren Auditoren Punktzahl 75 von 100 Punkten Preise Ab 7.500 USD pro Jahr (Tarif Fundamentals) [secureframe.com/pricing](https://secureframe.com/pricing) Audit Prüfungsgesellschaften aus dem Audit Partner Network Abgedeckte Frameworks 10 von 10 Integrationen 300+ laut Anbieter [secureframe.com/integrations](https://secureframe.com/integrations) G2-Rating 4,7/5 (829 Rezensionen) [g2.com/sellers/secureframe](https://www.g2.com/sellers/secureframe) Darauf achten Tieferes Lieferantenrisikomanagement erst im Tarif Complete Stärken - Der einzige Einstiegs-Listenpreis in diesem Vergleich - Eigene Tests schon im Basistarif - Umfassende Abdeckung der US-Bundes-Frameworks Schwächen - Tieferes Lieferantenrisikomanagement erst im Tarif Complete - Höhere Tarife ohne Preisangabe Der einzige Anbieter hier mit einem echten Einstiegs-Listenpreis und der umfangreichsten Liste an US-Bundes-Frameworks. Lieferantenrisikomanagement, Audit-Anbindung und Preistransparenz sind mit je 2 von 5 die schwächsten Kriterien. [Vollständige Secureframe-Bewertung](https://theauditrail.com/de/vendors/secureframe/) ![Scrut-Logo](https://theauditrail.com/logos/scrut.png) ### 5. Scrut: Am besten für einen klonbaren Auditzyklus mit einem abgegrenzten Auditorenarbeitsbereich 72/100 Stark (70 bis 84) ![Startseite von Scrut mit der Plattform für Compliance-Automatisierung und dem Dashboard Evidence Task, das Nachweissammlungen, Status und Kennzahlen zu Lücken zeigt](https://theauditrail.com/shots/scrut.webp) Funktionen von Scrut Scrut liegt mit 72 Punkten auf Platz 5. Das Audit Center von Scrut lässt ein Team Auditoren mit begrenztem Zugriff einladen, sodass jeder Auditor nur die für seine Prüfung relevanten Nachweise sieht. Ein früherer Auditzyklus lässt sich für den nächsten klonen, was den Einrichtungsaufwand für wiederkehrende Jahresaudits senkt. Scrut führt außerdem interne und externe Audits zum selben Framework getrennt innerhalb derselben Plattform durch. Nachweise werden aus mehr als 150 verbundenen Systemen bezogen. Die Audit-Anbindung erreicht 3 von 5. Scrut hält den höchsten G2-Durchschnittswert der sieben: 4,9 aus 1.328 Rezensionen. Am besten für Am besten für einen klonbaren Auditzyklus mit einem abgegrenzten Auditorenarbeitsbereich Punktzahl 72 von 100 Punkten Preise Kein Listenpreis. Audit Auditoren aus dem Partnernetzwerk, mit einem Audit Center für die Prüfung der Nachweise Abgedeckte Frameworks 9 von 10 Integrationen 150+ laut Anbieter G2-Rating 4,9/5 (1.328 Rezensionen) [g2.com/sellers/scrut-automation](https://www.g2.com/sellers/scrut-automation) Darauf achten Keine Tarife oder Preise Stärken - Höchster G2-Durchschnitt im Vergleich - Regionale Frameworks, die nur wenige Konkurrenten führen - Frameworkübergreifende Zuordnung von Kontrollen Schwächen - Keine Tarife oder Preise - Die kleinste Zahl an Integrationen in diesem Vergleich Das höchste Nutzer-Rating in diesem Vergleich und eine lange Liste regionaler Frameworks. Ein kleinerer Integrationskatalog und fehlende Tarife und Preise kosten die meisten Punkte. [Vollständige Scrut-Bewertung](https://theauditrail.com/de/vendors/scrut/) ![OneTrust-Logo](https://theauditrail.com/logos/onetrust.png) ### 6. OneTrust: Am besten für Audit-Befunde, die mit IT-Risiken und Workflow für Abhilfemaßnahmen verbunden sind 64/100 Solide (55 bis 69) ![Dashboard and Analytics von OneTrust mit 1.278 Risiken insgesamt, 76 geminderten Risiken und Diagrammen zu Risiken nach Kategorie](https://theauditrail.com/shots/reviews/onetrust/tech-risk.webp) Funktionen von OneTrust OneTrust liegt mit 64 Punkten auf Platz 6. Das Produkt Tech Risk and Compliance enthält Workflows für Issues und Incidents, die von der Erfassung bis zur Behebung laufen, wo Audit-Befunde nach der Prüfung landen. Key-Risk-Indicator-Dashboards verfolgen den Status von Assets, Prozessen und Lieferanten, und ein Richtlinienportal verwaltet Freigaben und Nachverfolgung von Freigaben. Die Audit-Anbindung erreicht 2 von 5: OneTrust erhält keinen Punkt für ein namentlich genanntes Netzwerk von Prüfungsgesellschaften. Beim Lieferantenrisikomanagement erreicht OneTrust 5 von 5 über Third-Party Risk Management, das als eigenes Paket verkauft wird. OneTrust nennt keine Dollarpreise und berechnet nach Admin-Nutzern und Asset-Inventar. Am besten für Am besten für Audit-Befunde, die mit IT-Risiken und Workflow für Abhilfemaßnahmen verbunden sind Punktzahl 64 von 100 Punkten Preise Nur auf Anfrage. Ein Paket, berechnet nach Admin-Nutzern und Assets. [onetrust.com/pricing/](https://www.onetrust.com/pricing/) Audit Auditoren lassen sich in die Plattform einladen, sagt OneTrust Abgedeckte Frameworks 7 von 10 Integrationen 200+ laut Anbieter, 500+ in der Galerie [onetrust.com/integrations/](https://www.onetrust.com/integrations/) G2-Rating 4,5/5 (109 Rezensionen) [g2.com/products/onetrust-tech-risk-compliance/reviews](https://www.g2.com/products/onetrust-tech-risk-compliance/reviews) Darauf achten Kein Listenpreis Stärken - Höchste Punktzahl beim Lieferantenrisikomanagement - 500+ Systemverbindungen laut Anbieter, dazu APIs - Individuelle Frameworks Schwächen - Kein Listenpreis - Trust Center und Fragebögen: 0 von 5 - Audit-Anbindung: 2 von 5 5 von 5 beim Lieferantenrisikomanagement, über das Paket Third-Party Risk Management, das getrennt von Tech Risk & Compliance verkauft wird, und 5 von 5 bei den Automatisierten Nachweisen. Das Kriterium Trust Center und Fragebögen bringt keine Punkte, Preistransparenz erhält 1 von 5 und die Audit-Anbindung 2 von 5. [Vollständige OneTrust-Bewertung](https://theauditrail.com/de/vendors/onetrust/) ![Thoropass-Logo](https://theauditrail.com/logos/thoropass.png) ### 7. Thoropass: Am besten für den Kauf von Plattform und Auditauftrag von einem Anbieter 52/100 Eingeschränkt (35 bis 54) ![Startseite von Thoropass mit dem Abschnitt One Platform Every Framework, den Dashboards Risk Health und Risk Response sowie Framework-Karten für SOC 2 und ISO 27001](https://theauditrail.com/shots/thoropass.webp) Funktionen von Thoropass Thoropass liegt mit 52 Punkten insgesamt auf Platz 7, erreicht aber bei der Audit-Anbindung 5 von 5, den höchsten Wert der sieben. Thoropass Assurance, die zugelassene CPA-Firma des Unternehmens, führt das Audit direkt in der Plattform durch. Nach Angabe von Thoropass bietet das Risk Register einen 360-Grad-Blick auf Risiken, mit Nachverfolgung, Bewertung und Abhilfe auf einem konfigurierbaren 4x4- oder 5x5-Dashboard. Erstellung, Überprüfung und Bestätigung von Richtlinien laufen ebenfalls in der Plattform. Lieferantenrisikomanagement und Anpassbarkeit erreichen 0 von 5, und Thoropass nennt keinen Dollarlistenpreis. Am besten für Am besten für den Kauf von Plattform und Auditauftrag von einem Anbieter Punktzahl 52 von 100 Punkten Preise Kein Listenpreis. Audit Direkt in der Plattform durch Thoropass Assurance, eine zugelassene CPA-Firma (US-Wirtschaftsprüfungsgesellschaft) Abgedeckte Frameworks 8 von 10 Integrationen Keine Zahl [thoropass.com/platform/integrations](https://www.thoropass.com/platform/integrations) G2-Rating 4,7/5 (585 Rezensionen) [g2.com/sellers/thoropass](https://www.g2.com/sellers/thoropass) Darauf achten Keine Zahl der Integrationen Stärken - Audit und Plattform von einem Unternehmen - Ein Trust Center mit NDA-geschützten Dokumenten - KI-gestützte Sicherheitsfragebögen Schwächen - Keine Zahl der Integrationen - Keine Punkte für Werkzeuge zum Lieferantenrisikomanagement - Kein Listenpreis Der einzige Anbieter, der das Audit selbst liefert, über seine hauseigene CPA-Firma, also eine zugelassene US-Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Beim Lieferantenrisikomanagement, bei der Anpassbarkeit und bei der Preistransparenz erreicht Thoropass jeweils 0 von 5, beim Kriterium Automatisierte Nachweise 1 von 5. [Vollständige Thoropass-Bewertung](https://theauditrail.com/de/vendors/thoropass/) ## Was die Punktzahlen nicht zeigen Die Audit-Anbindungs-Punktzahlen reichen von 5 (Thoropass, das das Audit direkt durchführt) über 3 (Sprinto, Vanta, Drata, Scrut, die Partnerfirmen nennen und Auditoren einen Arbeitsbereich geben) bis 2 (Secureframe und OneTrust). Eine 3 zu erreichen setzt ein namentlich genanntes Partnernetzwerk und einen Auditorenarbeitsbereich voraus; das zeigt nicht, wie lange die Abwicklung von Nachweisanfragen dauert oder wie die Partnerfirma während der Prüfung kommuniziert. Thoropass erreicht bei der Audit-Anbindung 5 von 5, bei Lieferantenrisikomanagement und Anpassbarkeit jedoch 0 von 5. Ein Team, das außerdem kontinuierliche Lieferantenüberwachung oder individuelle Kontrollen braucht, findet diese Module nicht. ![Balkendiagramme mit den Punkten von sieben Audit-Management-Plattformen, jeweils von 5, für Lieferantenrisikomanagement, Audit-Anbindung und Anpassbarkeit](https://theauditrail.com/img/grc-software/grc-criteria-scores.de.svg) Punktzahlen (von 5) für Lieferantenrisikomanagement, Audit-Anbindung und Anpassbarkeit. Quelle: Bewertungen nach Bewertungsschema v0.9. Bei der Audit-Anbindung erreicht Thoropass 5, Sprinto, Vanta, Drata und Scrut jeweils 3, Secureframe und OneTrust 2. Bei den Automatisierten Nachweisen erreichen Sprinto, Vanta, Secureframe und OneTrust 5, Drata 4, Scrut 3 und Thoropass 1. Bei der Anpassbarkeit erreicht Sprinto 5, Vanta, Drata, Secureframe und Scrut 4, OneTrust 3 und Thoropass 0. ## Welche Plattform zu welchem Team passt **Teams, die SOC 2 oder ISO 27001 mit einer externen Gesellschaft durchführen:** [Drata](https://theauditrail.com/de/vendors/drata/) bündelt Nachweisanfragen und Freigaben im Audit Hub und nennt 175+ Gesellschaften. [Sprinto](https://theauditrail.com/de/vendors/sprinto/) und [Scrut](https://theauditrail.com/de/vendors/scrut/) geben Auditoren einen abgegrenzten Arbeitsbereich in der Plattform. **Teams, die wiederkehrende Jahresaudits vorbereiten:** [Scrut](https://theauditrail.com/de/vendors/scrut/) lässt ein Team einen früheren Auditzyklus klonen, was den Einrichtungsaufwand für die nächste Runde senkt. **Teams, die sowohl interne als auch externe Audits führen:** [Scrut](https://theauditrail.com/de/vendors/scrut/) gibt an, beide zum selben Framework getrennt abzuwickeln. [Vanta](https://theauditrail.com/de/vendors/vanta/) weist interne Auditoren über integrierte Audit-Workflow-Werkzeuge zu. **Teams, die Plattform und Audit in einem Vertrag wollen:** [Thoropass](https://theauditrail.com/de/vendors/thoropass/) führt das Audit über die hauseigene CPA-Firma durch und erreicht bei der Audit-Anbindung 5 von 5. **Teams, die die beiden Erstplatzierten vergleichen:** [Sprinto](https://theauditrail.com/de/vendors/sprinto/) und [Vanta](https://theauditrail.com/de/vendors/vanta/) unterscheiden sich bei einem Bewertungskriterium und nennen beide Netzwerke von Prüfungsgesellschaften mit integrierten Auditorenarbeitsbereichen. **Teams mit regionalen oder Verteidigungsverpflichtungen:** [Secureframe](https://theauditrail.com/de/vendors/secureframe/) verkauft einen Defense-Tarif für CMMC 2.0 und NIST 800-53 High, der für Teams wichtig sein kann, die Verteidigungsaufträge mit ihrem Audit-Programm verbinden. ## Enterprise-Audit-Management-Plattformen außerhalb der bewerteten Auswahl Die folgenden Anbieter beschreiben ihren Umfang selbst. Sie liegen außerhalb der Auswahl, die diese Website bewertet, und die Reihenfolge ist kein Ranking. - Archer Audit Management bündelt Auditplanung, Prüfungsaufträge, Arbeitspapiere und Issues in einem System und ersetzt Tabellen durch integrierte Workflows für risikobasierte Audits. - TeamMate+ von Wolters Kluwer deckt den gesamten Audit-Workflow von Risikobewertungen und Planung über die Prüfungsdurchführung bis zur Issue-Nachverfolgung ab. - Ideagen Internal Audit (früher Pentana Audit) bietet Audit-Management-Software auf Basis einer risikoorientierten Methodik für interne Auditteams in komplexen regulatorischen Umgebungen. - Optro, früher AuditBoard, beschreibt eine agentengestützte Prüfungsdurchführung, bei der KI unstrukturierte Nachweise liest, Attributtests durchführt und vollständig belegte, prüffertige Arbeitspapiere erstellt. - CaseWare IDEA, in Deutschland über CaseWare Germany GmbH bei audicon.net vertrieben, begleitet nach Angabe von audicon die deutsche Finanzverwaltung seit 2002 und den deutschen Zoll seit 2005 bei digitalen Steuerprüfungen. ## Zusammenfassung Plattformen auf einen Blick Rang Plattform Am besten für Punktzahl Einstiegspreis Audit G2-Rating 1 ![Sprinto-Logo](https://theauditrail.com/logos/sprinto.png)[Sprinto](https://sprinto.com) Insgesamt am besten für Audit-Management mit einem namentlich genannten Partnernetzwerk 84/100 Kein Listenpreis. Nur Tarifnamen. Partner-Auditoren oder ein eigener Auditor 4,7/5 (1.685 G2) 2 ![Vanta-Logo](https://theauditrail.com/logos/vanta.png)[Vanta](https://www.vanta.com) Am besten für interne Audit-Workflows mit zugewiesenen Prüfenden und zentralisierten Befunden 82/100 Kein Listenpreis. Vier Tarifnamen. Partner-Auditoren oder ein eigener Auditor 4,6/5 (2.734 G2) 3 ![Drata-Logo](https://theauditrail.com/logos/drata.png)[Drata](https://drata.com) Am besten für Nachweisanfrage-Workflows in einem Audit Hub mit einem Netzwerk von 175+ Prüfungsgesellschaften 76/100 Kein Listenpreis. Tarifnamen in zwei Produktlinien. Partner-Prüfungsgesellschaften der Auditor Alliance, mit einem Audit Hub für die Prüfung der Nachweise 4,7/5 (1.397 G2) 4 ![Secureframe-Logo](https://theauditrail.com/logos/secureframe.png)[Secureframe](https://secureframe.com) Am besten für automatisierte Tests mit Richtlinienvorlagen, geprüft von früheren Auditoren 75/100 Ab 7.500 USD pro Jahr (Tarif Fundamentals) Prüfungsgesellschaften aus dem Audit Partner Network 4,7/5 (829 G2) 5 ![Scrut-Logo](https://theauditrail.com/logos/scrut.png)[Scrut](https://www.scrut.io) Am besten für einen klonbaren Auditzyklus mit einem abgegrenzten Auditorenarbeitsbereich 72/100 Kein Listenpreis. Auditoren aus dem Partnernetzwerk, mit einem Audit Center für die Prüfung der Nachweise 4,9/5 (1.328 G2) 6 ![OneTrust-Logo](https://theauditrail.com/logos/onetrust.png)[OneTrust](https://www.onetrust.com) Am besten für Audit-Befunde, die mit IT-Risiken und Workflow für Abhilfemaßnahmen verbunden sind 64/100 Nur auf Anfrage. Ein Paket, berechnet nach Admin-Nutzern und Assets. Auditoren lassen sich in die Plattform einladen, sagt OneTrust 4,5/5 (109 G2) 7 ![Thoropass-Logo](https://theauditrail.com/logos/thoropass.png)[Thoropass](https://www.thoropass.com) Am besten für den Kauf von Plattform und Auditauftrag von einem Anbieter 52/100 Kein Listenpreis. Direkt in der Plattform durch Thoropass Assurance, eine zugelassene CPA-Firma (US-Wirtschaftsprüfungsgesellschaft) 4,7/5 (585 G2) ## Fazit Sprinto belegt für das Audit-Management mit 84 von 100 Punkten Platz 1, mit einem namentlich genannten Partnernetzwerk und kontinuierlicher Nachweiserfassung. [Drata](https://theauditrail.com/de/vendors/drata/) (76) bündelt Anfragen und Freigaben im Audit Hub neben einer Auditor Alliance aus 175+ Prüfungsgesellschaften. [Thoropass](https://theauditrail.com/de/vendors/thoropass/) (52) liegt insgesamt am unteren Ende, führt aber das Audit über die hauseigene CPA-Firma durch, was keine andere der sieben Plattformen tut. Jede Punktzahl folgt dem öffentlichen [Bewertungsschema](https://theauditrail.com/de/rubric/), und dessen Änderungsprotokoll hält jede Änderung fest. Fehlt eine Plattform? [Lassen Sie sie bewerten](https://theauditrail.com/for-vendors/) ## Häufig gestellte Fragen - Welche Audit-Management-Software ist die beste für Sicherheits-Compliance? Sprinto liegt unter den sieben hier bewerteten Plattformen mit 84 von 100 Punkten vorn. Die Plattform nennt ein Netzwerk von Audit-Partnern, hält die Nachweiserfassung über 300+ Integrationen kontinuierlich und gibt Auditoren einen Prüfarbeitsbereich in der Plattform. Vanta folgt mit 82 und Drata mit 76, mit Audit Hub und einem Netzwerk von 175+ Prüfungsgesellschaften. - Was leistet Audit-Management-Software in einem Compliance-Programm? Audit-Management-Software organisiert die Nachweise, die ein Team sammelt, leitet Nachweisanfragen an Verantwortliche weiter, gibt Auditoren einen kontrollierten Einblick in diese Nachweise und verfolgt Befunde bis zur Behebung. Die Plattformen auf dieser Seite automatisieren die Nachweiserfassung aus verbundenen Systemen, damit die Audit-Queue ohne manuelle Uploads vor jeder Prüfung aktuell bleibt. - Welche Plattformen liefern das Audit selbst, nicht nur die Management-Werkzeuge? Thoropass führt das Audit über die hauseigene CPA-Firma, Thoropass Assurance, durch und erreicht bei der Audit-Anbindung 5 von 5. Die anderen sechs vermitteln ein Team über ein Partnernetzwerk an externe Gesellschaften oder lassen das Team einen eigenen Auditor mitbringen. Drata nennt mehr als 175 Gesellschaften in seiner Auditor Alliance, und Sprinto nennt im Foundation-Tarif mindestens 17. - Welche Audit-Management-Plattform hat das größte Netzwerk von Prüfungsgesellschaften? Nach Angabe von Drata zählt die Auditor Alliance mehr als 175 Prüfungsgesellschaften. Sprinto nennt im Partnernetzwerk mindestens 17 Gesellschaften, mit der Option, im Growth-Tarif einen externen Auditor mitzubringen. Vanta nennt ebenfalls Audit-Partner, und Scrut lässt Teams Auditoren direkt in das Audit Center einladen. - Kann Audit-Management-Software sowohl interne als auch externe Audits abwickeln? Nach Angabe von Scrut führt die Plattform interne und externe Audits zum selben Framework getrennt innerhalb derselben Plattform durch. Vanta gibt an, dass die internen Audit-Workflows interne Auditoren zuweisen und Überprüfungen unabhängig verfolgen. Sprinto unterstützt ebenfalls interne Audits über denselben Nachweisarbeitsbereich. - Was kostet Audit-Management-Software? Secureframe Fundamentals beginnt bei 7.500 USD pro Jahr. Sprinto, Vanta, Drata, Scrut, OneTrust und Thoropass nennen Preise nur auf Anfrage. Thoropass bündelt Plattform und Audit in einem Auftrag. ## Weitere Rankings und Leitfäden - [Plattformen, die SOC-2-Nachweise automatisieren](https://theauditrail.com/de/best/soc-2-compliance-software/) - [Compliance-Management-Plattformen im Ranking](https://theauditrail.com/de/best/compliance-management-software/) - [ISMS-Plattformen für den Betrieb nach ISO 27001](https://theauditrail.com/de/best/isms-software/) - [GRC-Plattformen für Risiko, Richtlinien und Audit](https://theauditrail.com/de/best/grc-software/) - [Risikoregister und Risikomanagement-Tools](https://theauditrail.com/de/best/risk-management-software/) - [CMMC-Compliance-Plattformen im Ranking](https://theauditrail.com/de/best/cmmc-compliance-software/) - [Was GRC abdeckt, von Governance bis Risiko](https://theauditrail.com/de/blog/grc/what-is-grc/) - [Compliance-Automatisierung, kurz erklärt](https://theauditrail.com/de/blog/grc/compliance-automation/) - [Wer einen SOC-2-Bericht unterzeichnen darf](https://theauditrail.com/de/frameworks/soc-2/who-performs-a-soc-2-audit/) - [Was ein SOC-2-Pentest je nach Testart kostet](https://theauditrail.com/de/frameworks/soc-2/penetration-test-cost/) - [Wie Sie einen C3PAO-Prüfer auswählen](https://theauditrail.com/de/frameworks/cmmc/c3pao/) - [Was Cloud-Unternehmen in ihren Trust Centern zeigen](https://theauditrail.com/de/research/trust-centers/) - [Preise für Compliance-Software, Plattform für Plattform](https://theauditrail.com/de/research/compliance-software-pricing-2026/)