# Beste CMMC-Compliance-Software (2026) **URL:** https://theauditrail.com/de/best/cmmc-compliance-software/ **Veröffentlicht:** 2026-10-01 **Aktualisiert:** 2026-10-11 **Autor:** Redaktion von The Audit Trail > Sechs Plattformen nach einem Bewertungsschema für CMMC bewertet: SPRS-Tracking, SSP und POA&M. Sprinto führt mit 84 von 100. --- Rangliste # Beste CMMC-Compliance-Software im Vergleich (2026) Sechs Plattformen nach demselben Bewertungsschema für CMMC bewertet: SPRS-Tracking, SSP und POA&M, eigenständiger Defense-Tarif. Sprinto führt mit 84 von 100. Redaktion von The Audit Trail Aktualisiert 11. Oktober 2026 · Erstmals veröffentlicht 1. Oktober 2026 [Einige Anbieter bezahlen uns für eine Bewertung oder einen Eintrag. Eine Zahlung ändert nie eine Punktzahl, einen Rang oder ein Fazit.](https://theauditrail.com/de/how-we-make-money/) Auf einen Blick - Sprinto führt bei CMMC mit 84 von 100 Punkten, mit einem RPO-Partnernetz für das Scoping. - CMMC steht in Phase 1 still: Heute zählen Selbstbewertung, SPRS-Punktzahl und SSP. - Vanta und Secureframe nennen beide Werkzeuge für die SPRS-Punktzahl, SSP und POA&M. - Secureframe ist selbst nach CMMC Level 2 zertifiziert und verkauft einen eigenständigen Defense-Tarif. - Vanta Government Cloud hält eine Autorisierung nach FedRAMP 20x Class C. CMMC-Compliance-Software hilft einem Rüstungsauftragnehmer, seine CMMC-Selbstbewertung aufzubauen und zu verteidigen. Sie ordnet Kontrollen den Anforderungen zu, verfolgt die SPRS-Punktzahl und erstellt den System Security Plan (SSP) und den Plan of Action and Milestones (POA&M), also den Maßnahmenplan mit Fristen. Sprinto erreicht in unserem Bewertungsschema mit 84 von 100 Punkten den höchsten Wert der sechs Plattformen und bringt ein RPO-Partnernetz für Auftragnehmer mit, die ihr Programm noch abstecken. Vanta (82) nennt C3PAO-Partner und eine Funktion für die SPRS-Punktzahl. Drata (76) ordnet CMMC den Kontrollen zu, die ein Unternehmen schon für andere Frameworks betreibt. Secureframe (75) ist selbst nach CMMC Level 2 zertifiziert und verkauft einen eigenständigen Defense-Tarif. Heute geht es nur um Phase 1. Das Department of War, also das US-Verteidigungsministerium, hat Phase II am 13. Juli 2026 ausgesetzt und keinen neuen Termin genannt. Mit Phase II hätten viele Auftragnehmer eine Prüfung durch Dritte gebraucht. Software, die Sie heute kaufen, sollte bei Selbstbewertung und SPRS-Tracking stark sein und einen glaubwürdigen Weg zu einer C3PAO bieten, wenn die Zertifizierungspflichten zurückkehren. Plattformen auf einen Blick Plattform Am besten für Punktzahl Einstiegspreis Audit G2-Rating ![Sprinto-Logo](https://theauditrail.com/logos/sprinto.png)[Sprinto](https://sprinto.com) Am besten für das CMMC-Scoping mit einem RPO-Partnernetz 84/100 Kein Listenpreis. Nur Tarifnamen. Partner-Auditoren oder ein eigener Auditor 4,7/5 (1.685 G2) ![Vanta-Logo](https://theauditrail.com/logos/vanta.png)[Vanta](https://www.vanta.com) Am besten für eine Liste namentlich genannter C3PAO-Partner 82/100 Kein Listenpreis. Vier Tarifnamen. Partner-Auditoren oder ein eigener Auditor 4,6/5 (2.734 G2) ![Drata-Logo](https://theauditrail.com/logos/drata.png)[Drata](https://drata.com) Am besten für CMMC als Teil eines breiteren Compliance-Programms 76/100 Kein Listenpreis. Tarifnamen in zwei Produktlinien. Partner-Prüfungsgesellschaften der Auditor Alliance, mit einem Audit Hub für die Prüfung der Nachweise 4,7/5 (1.397 G2) ![Secureframe-Logo](https://theauditrail.com/logos/secureframe.png)[Secureframe](https://secureframe.com) Am besten für einen Anbieter, der selbst nach CMMC Level 2 zertifiziert ist 75/100 Ab 7.500 USD pro Jahr (Tarif Fundamentals) Prüfungsgesellschaften aus dem Audit Partner Network 4,7/5 (829 G2) ![Scrut-Logo](https://theauditrail.com/logos/scrut.png)[Scrut](https://www.scrut.io) Am besten für CMMC als Ergänzung eines bestehenden Programms auf Scrut 72/100 Kein Listenpreis. Auditoren aus dem Partnernetzwerk, mit einem Audit Center für die Prüfung der Nachweise 4,9/5 (1.328 G2) ![Thoropass-Logo](https://theauditrail.com/logos/thoropass.png)[Thoropass](https://www.thoropass.com) Am besten für die Vorbereitung auf die Selbstbewertung nach CMMC Level 1 52/100 Kein Listenpreis. Direkt in der Plattform durch Thoropass Assurance, eine zugelassene CPA-Firma (US-Wirtschaftsprüfungsgesellschaft) 4,7/5 (585 G2) ## Was CMMC-Compliance-Software leistet Die Software ordnet die vorhandenen Sicherheitskontrollen eines Auftragnehmers den Anforderungen von CMMC zu und verfolgt den Fortschritt hin zu einer Punktzahl. Sie erstellt die Dokumente, die ein Auftragnehmer auf jeder Prüfungsstufe braucht: einen SSP und, wo eine Lücke besteht, einen POA&M. Die Punktzahl seiner Selbstbewertung trägt der Auftragnehmer in SPRS ein und hält sie aktuell. Diese Selbstbewertung muss für sich allein bestehen. Die CMMC Program Rule setzt für einen Status „Conditional“ eine Mindestpunktzahl von 80 % und begrenzt, welche Anforderungen in einen POA&M dürfen. Jeder Auftragnehmer bestätigt die Einhaltung jedes Jahr, ohne diese Bestätigung erlischt der Status. Wer sich so vorbereitet, als würde eine C3PAO die Arbeit prüfen, kann die Bestätigung verteidigen. Das verkürzt auch den Weg zu einer [Zertifizierung auf Level 2](https://theauditrail.com/frameworks/cmmc/level-2/), falls Phase II zurückkehrt. Das Ministerium beziffert Prüfung und Bestätigung einer Level-2-Zertifizierung für ein Kleinunternehmen auf [101.752 USD](https://theauditrail.com/frameworks/cmmc/cost/). ## Wie wir bewerten Diese sechs Plattformen haben auf jeder Seite dieser Website dieselbe Punktzahl, von Sprinto mit 84 bis Thoropass mit 52. Das [Bewertungsschema](https://theauditrail.com/de/rubric/) bewertet jede Plattform als Ganzes nach acht gewichteten Kriterien, nach Gewicht geordnet: Automatisierte Nachweise (20 Punkte), Framework-Abdeckung und Audit-Anbindung (je 15), dann Preistransparenz, Trust Center und Fragebögen, Lieferantenrisikomanagement, Anpassbarkeit und Nutzerzufriedenheit (je 10). Für Käufer mit CMMC-Bedarf zählen zwei Kriterien am meisten. Die Framework-Abdeckung rechnet die Bandbreite der Frameworks an, die eine Plattform mitliefert, darunter Bundes-Frameworks wie CMMC, NIST 800-53 und FedRAMP. Die Audit-Anbindung rechnet an, wie kurz der Weg von der Prüfungsreife bis zu einem unterzeichneten Prüfergebnis oder Bericht ist. Diese Gewichte bleiben gleich, egal welches Framework ein Käufer im Blick hat. Ein Anbieter, der mit einer Punktzahl nicht einverstanden ist, kann eine Überprüfung beantragen, und Änderungen stehen im Änderungsprotokoll des Bewertungsschemas. ![Sprinto-Logo](https://theauditrail.com/logos/sprinto.png) ### 1. Sprinto: Am besten für das CMMC-Scoping mit einem RPO-Partnernetz 84/100 Stark (70 bis 84) ![Sprinto-Seite zur kontinuierlichen Compliance mit dem Health-Dashboard samt Entity-Checks und Überwachungsstatus, einer Anzeige zur Compliance-Bereitschaft und einer Infosec-Übersicht mit der Zahl bestandener und fehlgeschlagener Kontrollen](https://theauditrail.com/shots/sprinto.webp) Funktionen von Sprinto Das CMMC-Angebot von Sprinto reicht vom Scoping bis zur Prüfung. Sprinto stellt Kunden eine Registered Provider Organization (RPO) aus seinem Partnernetz zur Seite, die festlegt, welche Anforderungen von CMMC 2.0 gelten. Derselbe Partner hilft danach, aus vorgefertigten Vorlagen einen System Security Plan (SSP) zu erstellen und eine erste Lückenanalyse durchzuführen. CMMC gehört zu den mehr als 25 Frameworks hinter Sprintos Punktzahl von 84 im Bewertungsschema, der höchsten der sechs hier bewerteten Plattformen. Sprinto nennt keinen Preis für CMMC, und jeder Tarif führt zu einem Vertriebsgespräch, bevor eine Zahl erscheint. Für einen Auftragnehmer, der noch keinen Prüfungspartner gewählt hat, ist das eingebaute RPO-Netz das auffälligste Merkmal. Am besten für Am besten für das CMMC-Scoping mit einem RPO-Partnernetz Punktzahl 84 von 100 Punkten Preise Kein Listenpreis. Nur Tarifnamen. [sprinto.com/pricing/](https://sprinto.com/pricing/) Audit Partner-Auditoren oder ein eigener Auditor Abgedeckte Frameworks 8 von 10 Integrationen 300+ laut Anbieter G2-Rating 4,7/5 (1.685 Rezensionen) [g2.com/sellers/sprinto-technology-private-limited](https://www.g2.com/sellers/sprinto-technology-private-limited) Darauf achten Für keinen Tarif ein Listenpreis Stärken - Die höchste Gesamtpunktzahl im Bewertungsschema - Individuelle Tests und Zuordnung über Frameworks hinweg - Klare Trennung zwischen automatisierten und nur zugeordneten Frameworks Schwächen - Für keinen Tarif ein Listenpreis - Das Audit selbst bleibt ein separater Auftrag Die vollständigste Plattform im Bewertungsschema. Punkte verliert Sprinto beim Preis, denn auf der Website von Sprinto steht nirgends eine Zahl. [Vollständige Sprinto-Bewertung](https://theauditrail.com/de/vendors/sprinto/) ![Vanta-Logo](https://theauditrail.com/logos/vanta.png) ### 2. Vanta: Am besten für eine Liste namentlich genannter C3PAO-Partner 82/100 Stark (70 bis 84) ![Startseite von Vanta mit einem Dashboard für Compliance-Automatisierung, der Einrichtung des Frameworks ISO 42001 und der Überwachung von Kontrollen](https://theauditrail.com/shots/vanta.webp) Funktionen von Vanta Laut Vanta deckt sein CMMC-Produkt Level 1, 2 und 3 ab, mit Kontrollen, die bereits NIST SP 800-171 und 800-172 zugeordnet sind. Eine Funktion namens SPRS Score überwacht diese Punktzahl und zeigt die Lücken, die sie nach unten ziehen. SSP-Erstellung und POA&M-Verwaltung sind ausgewiesene Funktionen mit eigenen Vorlagen und Workflows. Vanta gibt an, bei der Vorbereitung mit RPOs aus dem Verzeichnis der Cyber AB zusammenzuarbeiten, und nennt A-LIGN und Schellman als C3PAO-Partner für die Zertifizierungsprüfung. Vanta Government Cloud läuft auf AWS GovCloud und hält seit April 2026 eine Zertifizierung nach FedRAMP 20x Class C. Das zählt für Auftragnehmer, bei denen der Umgang mit CUI zusätzlich eine Cloud-Autorisierung verlangt. Vanta erreicht in unserem Bewertungsschema 82 Punkte, Platz 2 der sechs. Am besten für Am besten für eine Liste namentlich genannter C3PAO-Partner Punktzahl 82 von 100 Punkten Preise Kein Listenpreis. Vier Tarifnamen. [vanta.com/pricing](https://www.vanta.com/pricing) Audit Partner-Auditoren oder ein eigener Auditor Abgedeckte Frameworks 10 von 10 Integrationen 400+ laut Anbieter [vanta.com/integrations](https://www.vanta.com/integrations) G2-Rating 4,6/5 (2.734 Rezensionen) [g2.com/sellers/vanta](https://www.g2.com/sellers/vanta) Darauf achten Kein Listenpreis Stärken - 400+ Integrationen - Die meisten G2-Rezensionen im Vergleich - Deckt jedes Framework unserer Matrix ab Schwächen - Kein Listenpreis - Beantwortung von Fragebögen je Tarif begrenzt Der größte Integrationskatalog im Ranking für SOC-2-Compliance-Software, mit 5 von 5 beim Lieferantenrisikomanagement. Die Preistransparenz ist das schwächste Kriterium, da auf der Website von Vanta kein Preis steht. Bei der Audit-Anbindung erreicht Vanta 3 von 5. [Vollständige Vanta-Bewertung](https://theauditrail.com/de/vendors/vanta/) ![Drata-Logo](https://theauditrail.com/logos/drata.png) ### 3. Drata: Am besten für CMMC als Teil eines breiteren Compliance-Programms 76/100 Stark (70 bis 84) ![Startseite von Drata mit dem Trust Dashboard: Compliance Overview für SOC 2, ISO 27001 und DSGVO (GDPR), Control Monitoring mit 20 fehlgeschlagenen Tests, Anzeigen für Policies und Vendor Risks sowie die Audit Timeline](https://theauditrail.com/shots/drata.webp) Funktionen von Drata Drata behandelt CMMC als ein Framework innerhalb eines größeren Compliance-Programms. Drata ordnet die Cybersicherheitsanforderungen von CMMC den Kontrollen zu, die ein Unternehmen bereits über seine anderen Frameworks hinweg teilt. Dahinter stehen kontinuierliche Nachweiserfassung und klar zugewiesene Verantwortung für jede Kontrolle. Die POA&M-Verwaltung ist eine ausgewiesene Funktion: Jeder Punkt hat eine verantwortliche Person, einen Status und verknüpfte Nachweise, damit die Behebung steuerbar bleibt. Drata führt NIST 800-171, NIST 800-53 und FedRAMP als getrennte Frameworks. Das passt zu einem Auftragnehmer, der mehrere Bundesprogramme gleichzeitig betreibt. In unserem Bewertungsschema liegt Drata mit 76 auf Platz 3. Am besten für Am besten für CMMC als Teil eines breiteren Compliance-Programms Punktzahl 76 von 100 Punkten Preise Kein Listenpreis. Tarifnamen in zwei Produktlinien. [drata.com/plans](https://drata.com/plans) Audit Partner-Prüfungsgesellschaften der Auditor Alliance, mit einem Audit Hub für die Prüfung der Nachweise Abgedeckte Frameworks 10 von 10 Integrationen „hundreds“, keine Zahl [drata.com/integrations](https://drata.com/integrations) G2-Rating 4,7/5 (1.397 Rezensionen) [g2.com/sellers/drata](https://www.g2.com/sellers/drata) Darauf achten Keine Zahl der Integrationen Stärken - Individuelle No-Code-Tests - Automatische Prüfung von Lieferantendokumenten - Öffentliche API und individuelle Verbindungen Schwächen - Keine Zahl der Integrationen - Individuelle Frameworks nur als kostenpflichtiges Add-on Stark bei individueller Automatisierung, Lieferantenrisikomanagement und einem benannten Netzwerk von Prüfungsgesellschaften. Drata nennt keinen Preis und beschreibt seine Integrationen nur als „hundreds“, das drückt die Punktzahl. [Vollständige Drata-Bewertung](https://theauditrail.com/de/vendors/drata/) ![Secureframe-Logo](https://theauditrail.com/logos/secureframe.png) ### 4. Secureframe: Am besten für einen Anbieter, der selbst nach CMMC Level 2 zertifiziert ist 75/100 Stark (70 bis 84) ![Startseite von Secureframe mit der Plattform für Compliance-Automatisierung, dem Bereich Tasks und den Dashboards Tests und Standards](https://theauditrail.com/shots/secureframe.webp) Funktionen von Secureframe Secureframe Defense ist das eigenständige CMMC-Produkt von Secureframe. Der geführte Workflow Defense Navigator übersetzt die CMMC-Anforderungen in Schritte für das Scoping, die Umsetzung der Kontrollen und eine belastbare Selbstbewertung. Laut Secureframe können Teams SSPs und POA&Ms erstellen und SPRS-Punktzahlen live überwachen, im selben Workspace, den sie für andere Frameworks nutzen. Außerdem verkauft Secureframe über seinen Marketplace Lizenzen für GCC High, für Auftragnehmer, die diese Microsoft-Umgebung neben der Compliance-Arbeit brauchen. Secureframe ist selbst nach CMMC Level 2 zertifiziert. Die Zertifizierung erhielt es im September 2025 nach einer Prüfung durch die C3PAO Redspin. Secureframe liegt mit 75 auf Platz 4. Am besten für Am besten für einen Anbieter, der selbst nach CMMC Level 2 zertifiziert ist Punktzahl 75 von 100 Punkten Preise Ab 7.500 USD pro Jahr (Tarif Fundamentals) [secureframe.com/pricing](https://secureframe.com/pricing) Audit Prüfungsgesellschaften aus dem Audit Partner Network Abgedeckte Frameworks 10 von 10 Integrationen 300+ laut Anbieter [secureframe.com/integrations](https://secureframe.com/integrations) G2-Rating 4,7/5 (829 Rezensionen) [g2.com/sellers/secureframe](https://www.g2.com/sellers/secureframe) Darauf achten Tieferes Lieferantenrisikomanagement erst im Tarif Complete Stärken - Der einzige Einstiegs-Listenpreis in diesem Vergleich - Eigene Tests schon im Basistarif - Umfassende Abdeckung der US-Bundes-Frameworks Schwächen - Tieferes Lieferantenrisikomanagement erst im Tarif Complete - Höhere Tarife ohne Preisangabe Der einzige Anbieter hier mit einem echten Einstiegs-Listenpreis und der umfangreichsten Liste an US-Bundes-Frameworks. Lieferantenrisikomanagement, Audit-Anbindung und Preistransparenz sind mit je 2 von 5 die schwächsten Kriterien. [Vollständige Secureframe-Bewertung](https://theauditrail.com/de/vendors/secureframe/) ![Scrut-Logo](https://theauditrail.com/logos/scrut.png) ### 5. Scrut: Am besten für CMMC als Ergänzung eines bestehenden Programms auf Scrut 72/100 Stark (70 bis 84) ![Startseite von Scrut mit der Plattform für Compliance-Automatisierung und dem Dashboard Evidence Task, das Nachweissammlungen, Status und Kennzahlen zu Lücken zeigt](https://theauditrail.com/shots/scrut.webp) Funktionen von Scrut Scrut führt CMMC 2.0 Level 1 und CMMC 2.0 Level 2 in seinem Framework-Katalog, jeweils mit einer einzeiligen Beschreibung, auf derselben Katalogseite wie NIST 800-171 Revision 2 und NIST 800-53 Revision 5. Ein Team, das SOC 2 oder ISO 27001 bereits mit Scrut betreibt, hat CMMC damit im selben Konto. In unserem Bewertungsschema liegt Scrut mit 72 auf Platz 5 und hat das höchste durchschnittliche G2-Rating der sechs. Am besten für Am besten für CMMC als Ergänzung eines bestehenden Programms auf Scrut Punktzahl 72 von 100 Punkten Preise Kein Listenpreis. Audit Auditoren aus dem Partnernetzwerk, mit einem Audit Center für die Prüfung der Nachweise Abgedeckte Frameworks 9 von 10 Integrationen 150+ laut Anbieter G2-Rating 4,9/5 (1.328 Rezensionen) [g2.com/sellers/scrut-automation](https://www.g2.com/sellers/scrut-automation) Darauf achten Keine Tarife oder Preise Stärken - Höchster G2-Durchschnitt im Vergleich - Regionale Frameworks, die nur wenige Konkurrenten führen - Frameworkübergreifende Zuordnung von Kontrollen Schwächen - Keine Tarife oder Preise - Die kleinste Zahl an Integrationen in diesem Vergleich Das höchste Nutzer-Rating in diesem Vergleich und eine lange Liste regionaler Frameworks. Ein kleinerer Integrationskatalog und fehlende Tarife und Preise kosten die meisten Punkte. [Vollständige Scrut-Bewertung](https://theauditrail.com/de/vendors/scrut/) ![Thoropass-Logo](https://theauditrail.com/logos/thoropass.png) ### 6. Thoropass: Am besten für die Vorbereitung auf die Selbstbewertung nach CMMC Level 1 52/100 Eingeschränkt (35 bis 54) ![Startseite von Thoropass mit dem Abschnitt One Platform Every Framework, den Dashboards Risk Health und Risk Response sowie Framework-Karten für SOC 2 und ISO 27001](https://theauditrail.com/shots/thoropass.webp) Funktionen von Thoropass Das CMMC-Produkt von Thoropass deckt Level 1 ab. Laut Thoropass hilft die Plattform bei der Umsetzung der 17 Kontrollen, die Thoropass als erforderlich bezeichnet, und bereitet ein Unternehmen auf die Selbstbewertung vor. Thoropass schreibt dazu: „CMMC Level 1 doesn't require certification.“ Die Richtlinien passt Thoropass an das Unternehmen an und ordnet sie diesen Level-1-Kontrollen zu. Nach Angaben von Thoropass fällt der Ausbau auf Level 2 und 3 leichter, sobald Level 1 steht. Unter den sechs Plattformen hier liegt Thoropass mit 52 auf Platz 6. Ein Auftragnehmer, der nur mit FCI arbeitet, bekommt ein Produkt, das genau diese Aufgabe abdeckt. Am besten für Am besten für die Vorbereitung auf die Selbstbewertung nach CMMC Level 1 Punktzahl 52 von 100 Punkten Preise Kein Listenpreis. Audit Direkt in der Plattform durch Thoropass Assurance, eine zugelassene CPA-Firma (US-Wirtschaftsprüfungsgesellschaft) Abgedeckte Frameworks 8 von 10 Integrationen Keine Zahl [thoropass.com/platform/integrations](https://www.thoropass.com/platform/integrations) G2-Rating 4,7/5 (585 Rezensionen) [g2.com/sellers/thoropass](https://www.g2.com/sellers/thoropass) Darauf achten Keine Zahl der Integrationen Stärken - Audit und Plattform von einem Unternehmen - Ein Trust Center mit NDA-geschützten Dokumenten - KI-gestützte Sicherheitsfragebögen Schwächen - Keine Zahl der Integrationen - Keine Punkte für Werkzeuge zum Lieferantenrisikomanagement - Kein Listenpreis Der einzige Anbieter, der das Audit selbst liefert, über seine hauseigene CPA-Firma, also eine zugelassene US-Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Beim Lieferantenrisikomanagement, bei der Anpassbarkeit und bei der Preistransparenz erreicht Thoropass jeweils 0 von 5, beim Kriterium Automatisierte Nachweise 1 von 5. [Vollständige Thoropass-Bewertung](https://theauditrail.com/de/vendors/thoropass/) ## Was die Punktzahlen nicht zeigen Eine Gesamtpunktzahl von 84 oder 52 zeigt, wie vollständig eine Plattform insgesamt ist. Wie weit die einzelne Plattform CMMC ausgebaut hat, zeigt sie weniger genau. Eine Liste namentlich genannter C3PAO-Partner bringt Punkte bei der Audit-Anbindung. Die Kapazität dieser Partner ist eine andere Frage: Die Zahlen akkreditierter C3PAOs gehen auseinander, und jede davon ist klein im Vergleich zur Zahl der Auftragnehmer, die irgendwann eine Zertifizierung auf Level 2 brauchen könnten. Keines der acht Kriterien bewertet die behördlichen Autorisierungen eines Anbieters. Die Zertifizierung von Vanta Government Cloud nach FedRAMP 20x Class C und die Zertifizierung, die Secureframe selbst nach CMMC Level 2 hält, fließen nicht in die Gesamtpunktzahlen ein. Für Käufer aus der Rüstungsbranche sind beide echte Signale. Auch die Tiefe bei CMMC schwankt stärker, als die Gesamtwerte vermuten lassen. Scrut, Platz 5 mit 72, führt CMMC Level 1 und 2 in seinem Framework-Katalog. Thoropass, Platz 6 mit 52, hat ein Produkt für Level 1. ## Welche Plattform zu welchem Auftragnehmer passt **Auftragnehmer nur mit FCI, die eine Selbstbewertung auf Level 1 einreichen:** [Thoropass](https://theauditrail.com/de/vendors/thoropass/) baut sein CMMC-Produkt genau für diesen Umfang, mit Richtlinien, die den 17 von Thoropass genannten Kontrollen zugeordnet sind. Jede der anderen fünf Plattformen deckt Level 1 ebenfalls ab, als Teil eines breiteren Programms. **Auftragnehmer mit CUI auf dem Weg zu einer Selbstbewertung auf Level 2 und einer SPRS-Punktzahl:** [Vanta](https://theauditrail.com/de/vendors/vanta/) und [Secureframe](https://theauditrail.com/de/vendors/secureframe/) nennen beide die Überwachung der SPRS-Punktzahl, die SSP-Erstellung und die POA&M-Verwaltung. Vanta nennt zusätzlich C3PAO-Partner. Secureframe bietet zusätzlich Lizenzen für GCC High und [seinen Defense-Tarif](https://theauditrail.com/de/vendors/secureframe/#full-review). **Auftragnehmer, die einen selbst nach CMMC zertifizierten Anbieter wollen:** Secureframe hat selbst eine Prüfung nach CMMC Level 2 bestanden, mit Redspin als C3PAO. **Auftragnehmer, die CMMC zum ersten Mal abstecken und noch keine Prüforganisation haben:** Das RPO-Partnernetz und die SSP-Vorlagen von [Sprinto](https://theauditrail.com/de/vendors/sprinto/) passen zu dieser frühen Phase, und Sprinto hat die höchste Gesamtpunktzahl der sechs im Bewertungsschema. **Auftragnehmer, die schon eine Plattform für andere Frameworks nutzen und CMMC dazunehmen wollen:** [Drata](https://theauditrail.com/de/vendors/drata/) ordnet CMMC gemeinsamen Kontrollen zu und verfolgt den POA&M. [Scrut](https://theauditrail.com/de/vendors/scrut/) führt CMMC Level 1 und 2 im Katalog neben NIST 800-171. ## Zusammenfassung Plattformen auf einen Blick Rang Plattform Am besten für Punktzahl Einstiegspreis Audit G2-Rating 1 ![Sprinto-Logo](https://theauditrail.com/logos/sprinto.png)[Sprinto](https://sprinto.com) Am besten für das CMMC-Scoping mit einem RPO-Partnernetz 84/100 Kein Listenpreis. Nur Tarifnamen. Partner-Auditoren oder ein eigener Auditor 4,7/5 (1.685 G2) 2 ![Vanta-Logo](https://theauditrail.com/logos/vanta.png)[Vanta](https://www.vanta.com) Am besten für eine Liste namentlich genannter C3PAO-Partner 82/100 Kein Listenpreis. Vier Tarifnamen. Partner-Auditoren oder ein eigener Auditor 4,6/5 (2.734 G2) 3 ![Drata-Logo](https://theauditrail.com/logos/drata.png)[Drata](https://drata.com) Am besten für CMMC als Teil eines breiteren Compliance-Programms 76/100 Kein Listenpreis. Tarifnamen in zwei Produktlinien. Partner-Prüfungsgesellschaften der Auditor Alliance, mit einem Audit Hub für die Prüfung der Nachweise 4,7/5 (1.397 G2) 4 ![Secureframe-Logo](https://theauditrail.com/logos/secureframe.png)[Secureframe](https://secureframe.com) Am besten für einen Anbieter, der selbst nach CMMC Level 2 zertifiziert ist 75/100 Ab 7.500 USD pro Jahr (Tarif Fundamentals) Prüfungsgesellschaften aus dem Audit Partner Network 4,7/5 (829 G2) 5 ![Scrut-Logo](https://theauditrail.com/logos/scrut.png)[Scrut](https://www.scrut.io) Am besten für CMMC als Ergänzung eines bestehenden Programms auf Scrut 72/100 Kein Listenpreis. Auditoren aus dem Partnernetzwerk, mit einem Audit Center für die Prüfung der Nachweise 4,9/5 (1.328 G2) 6 ![Thoropass-Logo](https://theauditrail.com/logos/thoropass.png)[Thoropass](https://www.thoropass.com) Am besten für die Vorbereitung auf die Selbstbewertung nach CMMC Level 1 52/100 Kein Listenpreis. Direkt in der Plattform durch Thoropass Assurance, eine zugelassene CPA-Firma (US-Wirtschaftsprüfungsgesellschaft) 4,7/5 (585 G2) ## Fazit Sprinto führt die sechs mit 84 an, mit RPO-Partnernetz, SSP-Vorlagen und einer ersten Lückenanalyse für Auftragnehmer, die noch keine Prüforganisation gewählt haben. Vanta (82) passt zu Auftragnehmern, die diese Phase hinter sich haben: mit namentlich genannten C3PAO-Partnern, einer Funktion für die SPRS-Punktzahl und einer Government Cloud mit FedRAMP 20x Class C. Secureframe (75) ist selbst nach CMMC Level 2 zertifiziert und verkauft [seinen Defense-Tarif](https://theauditrail.com/de/vendors/secureframe/#full-review) an Auftragnehmer, die ein eigenständiges Produkt wollen. [Das CMMC-Programm](https://theauditrail.com/de/frameworks/cmmc/) selbst prägt weiterhin jede Wahl auf dieser Seite. Heute gilt die Selbstbewertung aus Phase 1, und Phase II bleibt ohne neuen Termin ausgesetzt. Ein Anbieter, der CMMC-Funktionen ergänzt, kann eine neue Punktzahl beantragen, und jede Änderung steht im Änderungsprotokoll des Bewertungsschemas. Fehlt eine Plattform? [Lassen Sie sie bewerten](https://theauditrail.com/for-vendors/) ## Häufig gestellte Fragen - Welche CMMC-Compliance-Software ist die beste? Sprinto liegt mit 84 von 100 Punkten auf Platz 1 und bringt ein eingebautes RPO-Partnernetz mit, um ein CMMC-Programm von Grund auf abzustecken. Vanta (82) nennt seine C3PAO-Partner und verfolgt die SPRS-Punktzahl. Secureframe (75) ist selbst nach CMMC Level 2 zertifiziert und verkauft einen eigenständigen Defense-Tarif. - Ist CMMC-Software Pflicht, solange Phase II ausgesetzt ist? Keine Regel schreibt Software vor. Das Department of War hat Phase II am 13. Juli 2026 ausgesetzt und keinen neuen Termin genannt, daher ist die Selbstbewertung aus Phase 1 die geltende Anforderung. Mit Software bleiben Selbstbewertung, SSP und jährliche Bestätigung stimmig und belastbar, falls jemand von der Regierung nachprüft. - Was hat die SPRS-Punktzahl mit CMMC-Software zu tun? Die CMMC-Regel verlangt, dass die Punktzahl der Selbstbewertung in SPRS eingetragen und durch die jährliche Bestätigung aktuell gehalten wird. Vanta und Secureframe nennen beide die Überwachung der SPRS-Punktzahl als Funktion. Die Funktion zeigt die offenen Anforderungen, die die Punktzahl drücken, bevor ein Auftragnehmer die Punktzahl einreicht. - Braucht ein Auftragnehmer heute eine C3PAO? In Phase 1 lässt sich Level 2 mit einer Selbstbewertung alle drei Jahre erfüllen, sofern keine konkrete Ausschreibung eine Zertifizierung unter Leitung einer C3PAO verlangt. Vanta nennt A-LIGN und Schellman als C3PAO-Partner. Das hilft einem Auftragnehmer, der später voraussichtlich eine C3PAO braucht. - Ist eine dieser Plattformen selbst nach CMMC zertifiziert? Secureframe ist nach CMMC Level 2 zertifiziert. Die Zertifizierung erhielt es im September 2025 nach einer Prüfung durch die C3PAO Redspin. ## Weitere Rankings und Leitfäden - [Plattformen, die SOC-2-Nachweise automatisieren](https://theauditrail.com/de/best/soc-2-compliance-software/) - [Compliance-Management-Plattformen im Ranking](https://theauditrail.com/de/best/compliance-management-software/) - [ISMS-Plattformen für den Betrieb nach ISO 27001](https://theauditrail.com/de/best/isms-software/) - [Tools für interne und externe Audits](https://theauditrail.com/de/best/audit-management-software/) - [GRC-Plattformen für Risiko, Richtlinien und Audit](https://theauditrail.com/de/best/grc-software/) - [Risikoregister und Risikomanagement-Tools](https://theauditrail.com/de/best/risk-management-software/) - [Was GRC abdeckt, von Governance bis Risiko](https://theauditrail.com/de/blog/grc/what-is-grc/) - [Compliance-Automatisierung, kurz erklärt](https://theauditrail.com/de/blog/grc/compliance-automation/) - [Wer einen SOC-2-Bericht unterzeichnen darf](https://theauditrail.com/de/frameworks/soc-2/who-performs-a-soc-2-audit/) - [Was ein SOC-2-Pentest je nach Testart kostet](https://theauditrail.com/de/frameworks/soc-2/penetration-test-cost/) - [Wie Sie einen C3PAO-Prüfer auswählen](https://theauditrail.com/de/frameworks/cmmc/c3pao/) - [Was Cloud-Unternehmen in ihren Trust Centern zeigen](https://theauditrail.com/de/research/trust-centers/) - [Preise für Compliance-Software, Plattform für Plattform](https://theauditrail.com/de/research/compliance-software-pricing-2026/)